Campeonato de España de la FWC 2012

Single edit:

- Miguel: Para Jamelgo: ¿Harás la crónica de la siguiente carrera si te encuentras en condiciones?

- Gorgojo: No, puedes hacerla tú mismo o encargárselo a quien te parezca.


Extended versión:

Lo lamento de verdad por quienes seguían las crónicas con interés, aunque fueran cuatro gatos. A mí mismo me gustaba leerlas y las echaré de menos. Por ellos voy a exponer las razones por las que no voy a escribir las del presente torneo. Como me saldrá un tocho, desde ahora mismo aconsejo que no se lea si uno no es uno de esos felinos. Y por mantener la privacidad de los implicados, no entraré en muchos detalles, por lo que algunas cosas quedarán aún más confusas tras la lectura. Me suele pasar.


Como algunos ya sabrán por anteriores ediciones (del FWC y del FWC España), de jornada en jornada el escrito que preparaba tras cada prueba se volvía progresivamente más y más complejo, tanto en el texto (para evitar repetirme) como en el apartado gráfico (editando la replay)... y sobre todo para montar algo coherente con todo ello. Fácilmente, desde que se acababa una carrera hasta que publicaba su crónica había un trabajo intenso de cuatro horas. Pero no es el esfuerzo sino las circunstancias en que se daba lo que me ha llevado a esta decisión. Concretamente la ausencia de estas circunstancias.


Para empezar, las crónicas estaban escritas desde el punto de vista de un piloto dentro de un equipo concreto, en plan vivencias y dificultades, cómo se preparaba cada carrera -o no- durante la semana coincidiendo con compañeros, etc, etc. Por eso se publicaba en el foro del equipo, porque no era algo oficial sino una especie de diario del piloto. Para empezar, en esta edición no existen equipos y ni siquiera aparece la opción de las mini-escuderías, cuestión bastante reclamada (no solo por mí) y finalmente ignorada, así que la excusa argumental se ha perdido. Y no la encuentro.


Aunque la pasada edición fue publicada simultáneamente en el foro del clan y en el portal CETM, esta segunda opción fue para mí -aparte de un mayor esfuerzo por los distintos formatos- un extra, un añadido. Me lo solicitaron y me pareció bien. Creo que fue una buena idea por la mayor difusión, por la acogida recibida y por la mayor participación popular. Me gustó la experiencia.

Pero he aquí que, pasado el tiempo, se me dice que para futuras ocasiones no me tome la molestia de escribir para mi equipo, sino solo para CETM. Pero vamos a ver, para empezar, a mí nadie me manda en esto (ni en nada por lo que no me paguen a cambio); lo que hago lo hago porque quiero, lo hago donde quiero y lo hago como quiero. Son tres apartados fundamentales, así que los repito: lo hago porque quiero, lo hago donde quiero y lo hago como quiero.

- En el por qué hay que entender el tema motivacional. Si en el anterior campeonato se insistió hasta extremos enfermizos en la independencia de la organización del torneo con respecto al clan que estaba dispuesto en colaborar, ahora es un miembro del equipo el que recuerda que solo siente obligaciones para con su gente. No con nada ni nadie más: yo también soy independiente. Presumir que no lo soy ejerciendo cualquier tipo de presión es un error y hacerlo quien insistió tanto en lo de la independencia (como si se le fueran a quitar méritos o algo) ya parece de mal gusto.

- Para el dónde hay que remontarse al verano de 2010, cuando, apenas dos semanas después de entrar en el equipo (ATM entonces), empecé a narrar algunas carreras a las que llamé "mastodónticas" y que luego serían el origen de la FWC. Esos posts serían a su vez la semilla de las posteriores "crónicas". Esto es importante porque, independientemente de lo poco inspirados que fueran esos primeros escritos, el equipo me permitió divagar a mis anchas desde el primer minuto, con un formato de texto largo raramente visto en foros y sin saber el grado de éxito que llegarían o no a tener. Por ello, si publico algo lo hago y lo haré siempre en el foro de mi equipo o no lo haré. Y si luego desde otro sitio me lo piden, pues perfecto, lo añado. Pero ese es el orden y nunca otro.

- Y en el cómo se incluyen, por ejemplo, sugerencias o directamente directrices sobre mi libertad creativa. Como son solo detalles tampoco pondré el listado completo. Quizás se deban a haber olvidado que en todas las pasadas crónicas más de la mitad de lo escrito estaba directamente inventado, aparecían pantallazos fuera de contexto, abundaban los gráficos retocados, preparaba detalles biográficos ficticios, surgían frases en ruso, se incluían diálogos ficticios, etc. De todo eso va la libertad creativa: es lo que divierte al autor (puede que no tanto a los demás, vale) pero precisamente por ello no conviene tocarla. En efecto, la nimiedad de marear vía chat con respecto al título del presente campeonato fue el último de todos esos detalles: si no siento que soy libre de llamar a mis relatos, por ejemplo, "Un paseo por Tomelloso", difícilmente voy a sentirlo al escribirlos. Y así no hay manera.


Muchas de estas cuestiones podían haberse evitado fácilmente, con haber prestado atención a las señales y sin necesidad de leer entre líneas. Pero supongo que no ha habido el suficiente interés o habilidad. Tampoco pasa nada. Cualquiera que me conozca sabrá que nunca he regateado ningún esfuerzo en ningún sitio, ya sea tras peticiones expresas como por iniciativa propia (tutoriales, vídeos, logos, diseños, crónicas y divagaciones, pantallazos, consultas técnicas de cualquier tipo... por PM, correo o paloma mensajera). Y seguiré así, simplemente que en esta ocasión no haré las crónicas de este torneo al que deseo el mayor éxito.


Si has leído hasta aquí me descubro, pataliebre. Menudo tostón.